Mitől döglik a légy?
A Levegő Munkacsoport és a Magyar Természetvédők Szövetségének sajtóközleménye a boltokban kapható rovarirtó és rovarriasztó szerekről.
Idén májusban a Levegő Munkacsoport felhívta a figyelmet arra, hogy Budapest belterületén egy olyan vegyszerrel, dichlorvos-szal végzik a szúnyogirtást, melynek rákkeltő minősítése a DDT-jével azonos, azaz valószínűleg emberi rákkeltő. Ezt a szert viszont az engedélyező hatóság adatai alapján meg lehet találni több otthoni használatra árusított rovarirtószerben: Hit légy- és szúnyogirtó aeroszol; Flotox légy- és szúnyogirtó aeroszol; Unicron Extra csótányirtó aeroszol.
A problémával összefüggésben ellenőriztük, hogy a lakosság számára a boltokban árusított rovarirtókban és -riasztókban vajon milyen vegyszereket használnak és azoknak milyen hatása lehet. Ez különösen fontos azért is, mert a veszélyes szerek szakszerűtlen használata tovább növeli a kockázatot. A veszélyes szerek szakszerűtlen használata kockázattal jár. Laikus felhasználás miatt dózisokról se igazán lehet beszélni, hisz vannak, akik egy fél sprayt kifújnak pár szúnyogra. Tartottunk attól, hogy a rovarirtókra vonatkozó következetlen és hiányos hazai szabályozás és engedélyezés miatt egyes cégek Nyugaton már eladhatatlan, káros hatású szereket forgalmaznak hazánkban. Sejtésünk sajnos beigazolódott: az engedélyezett szerek között találtunk olyan anyagokat, amelyeket negatív egészségügyi hatásaik miatt az egész Európai Unióban kitiltották a növényvédelemből.
Olyanok anyagok is előfordultak, amelyeket I-es vagy II-es forgalmi kategóriába soroltak növényvédőszerként azaz ezeket csak szakember használhatja a veszélyei miatt. Találtunk valószínűleg rákkeltő, illetve hormon és immunrendszert károsító anyagokat, és ami nehezen magyarázható, olyan anyagokat is engedélyeztek beltéri használatra, amelyekre a szabadban munkaegészségügyi várakozási időt írnak elő (azaz se ember, se állat nem mehet be a kezelt területre adott ideig). Ez a kitétel azért is kiemelendő, mivel lakásokban a hatóanyagok lebomlása egészen máshogy alakul (általában sokkal hosszabb), mint szabadföldön.
E szabadon vásárolható mérgek címkézése is igen hiányos. Bio-nak neveznek el szintetikus mérgeket; nem jelzik, hogy mennyit szabad belőlük használni. Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy ezeket a mérgező szereket illatosítsák és ezáltal még fokozottabb használatra serkentsenek.
Letölthető fájl: Boltokban kapható kockázatot hordozó rovarirtók és rovarriasztók
A Levegő Munkacsoport felmérése természetesen nem teljes. Csak azok a termékek szerepelnek a listánkon, amelyek az általunk bejárt négy boltban kaphatóak voltak. Fel kell hívni figyelmet arra, hogy részben a reklámok sugallatára rengeteg felesleges rovarirtó szert használunk. Fontos hangsúlyozni, hogy létezik számtalan, az emberi egészségre nem, vagy lényegesen kevésbé ártalmas rovarirtó és rovarriasztó szer. Tehát van lehetőség arra, hogy elkerüljük a felesleges használatot, vagy keressünk természetes alternatívákat. Ismert például a levendula molyűző hatása, melynek a szaga is kellemesebb a mérgező naftalinénál.
Ha mégis feltétlenül szükséges szintetikus szert használnunk, tájékozódjunk annak egészségügyi hatásáról (angolul megtalálható a http://www.pesticideinfo.org/ címen; a magyar adatbázis felállításán dolgozunk), és keressük a legkevésbé ártalmas szert. A rovarirtó és -riasztó szerekkel kapcsolatos problémákra azonban egy sokkal szigorúbb és következetes szabályozás nyújtana megfelelő megoldást, mely nem engedi a káros anyagok használatát semmilyen esetben, ha léteznek biztonságos alternatívák. A hazánkban engedélyezett készítmények sürgős és alapos felülvizsgálatát és engedély-visszavonását javasoljuk.
Forrás:Porta E.
