A parlagfű áldásos hatásai
A kecskeméti Porta Egyesület hat éve foglalkozik parlagfű mentesítéssel; a környezet- és városvédelem élharcosai közé tartozik. Rengeteg levél érkezik szerkesztőségünkbe ilyen témákban, új sorozatunkban ezeket a leveleket és az ezekre adott válaszokat tesszük közzé. Kattintás után olvashatja a második részt.
Olvasói levél:
\"Kecskeméten az egyik terület az önkormányzat
tulajdona amely,tudomásom szerint játszótérként kellene, hogy funkcionáljon,de kb. 20 éves probléma hogy a területen csak gyom található, mostoha körülmények uralkodnak ezen az önkormányzati ingatlanok Az önkormányzat a június 30.-ai határidőd a tavalyi évben sem tartotta hiába kértem telefonon a segítségüket, mindig csak kifogásokkal találkoztam és belefáradtam, úgy látszik a jog a mi önkormányzatunkra nem vonatkozik.
Kértem emilben a helyi képviselő segítségét is, de válaszra sem méltatott. Méltatlannak, felháborítónak tartom jó magam és a környékbeli
lakosok számára, hogy ilyen terület mellett kell a mindennapjainkat élni.
Ez úton is a segítségüket szeretném kérni, hogy esetlegesen a továbbiakban
ezzel az üggyel kapcsolatosan a hová tudnák / tudnánk, mint utcabeliek/
fordulni. Az önkormányzati területen most is derékig ér a gaz. A terület, nem közpark A zöldfelület nyilvántartásban egyéb belterületi kategóriájú, több övezeti besorolású, falusias beépítésű jellegű. Kecskemét város honlapján látható a városrendezési tervben pontosan fel van tüntetve.
Válasz, konklúzió:
A fent említett terület becsült nagysága: 10 hektár. A bejelentő azt tapasztalta, hogy odarendeltek ki egy traktoros kukoricaszár lezúzót, akinek rajzot vagy térképet nem adtak a kezébe. Így fogalma sem lehetett hogy a méteres gazban hol rejtőzködhet a több tíz km hosszú de 30m széles és a 20m széles közút, amelyet a kerek 15 éves földmérői kimérése óta egyszer sem vágtak le a fenti anomáliák: hogy azt sem tudják hol van hol fut.
Kiküldenek egy szárzúzót, aki végigszalad, majd leszámlázza a semmittevését, mintha a 30m széles utakat levágta volna, és az Önkormányzat kifizeti az el sem végzett munkát, mivel a traktoros bevallotta, hogy fogalma sincs hol van a 30m széles út.
Sajnos a belterület rendezettsége nem hozza az eredményes megoldást, mert a külterület a fő probléma. Olyannal még nem találkoztam, hogy azért nem kapott valaki támogatást, mert a területe parlagfüves volt, de az sem jellemző, hogy a maximális büntetést szabták volna ki, miközben újra és újra parlagfüves hatalmas területe ugyanannak a tulajdonosnak, vagy földhasználónak.
Arra is figyelemmel kellene lenni, hogy a parlagfű pl. építkezéseknél tömegesen van, ahol gépi háttér is rendelkezésre áll, hogy azonnal \"eltüntessék\". Gondolom, ha leállítanák ilyenkor a munkálatokat, akkor a kivitelező rögtön tudná a dolgát.
Teljesen egyértelmű a kapcsolat, hogy az emberek állapota a parlagfű pollen emelkedésének arányában romlik
Lokális tevékenység, valóban igen jó lenne, ha sokan foglalkoznának evvel az igen súlyos problémával, mert akkor biztosan közelebb kerülünk az érdemi eredményhez és elérjük, hogy a \"szokásos\" 600-1000 db/m3 parlagfű pollenkoncentrációja az orvosilag megengedett 30db/m3 szintre csökken.
