BAON.HU: KÉRDEZZE BÁNYAI GÁBORT, a megyei közgyűlés elnökét
Képgaléria
Úgy nevezet ON LINE interjút hírdetett/vezetett a Petőfi Népe és a www.baon.hu internetes portál október 24.-én délelőtt 9 órától 11 óráig. A vendég: Bányai Gábor, a megyei közgyűlés elnöke volt. Sok értékes probléma, kérdés fölmerült, úgyhogy csak gratulálni tudunk a házigazdáknak és a válaszolónak is. Az egyik kedves hozzászólónak/kérdezőnek, Nagy Annának pedig kifejezetten köszönjük a délelőtt 10 óra 50-kor megfogalmazott panaszát/problémáját (melyet alább teljes terjedelmében közreadunk), hiszen így a PORTA EGYESÜLET is citálva lett, megszólíttatott a diskurzusban.
....Nagy Annak (név/lakcím/telefonszám/e-mail cím nélkül persze) a következő gonddal kereste a megye első emberét.
A Műkertvárosban lakom igy Nagy Anna - a kérdésem, hogy miért kellett ide templomot építeni?
A látogatók legjava nyugdíjas lesz, akik legtöbben a városrész másik végén laknak és ők két megállóért is felszállnak a buszra (tudom, mert itt lakom), akkor ha öt(!) perccel tovább utazik már bent van a központban, ahol templomból nincs hiány. De nem is kellene a központig mennie hiszen fél úton a Czollner téren is van egy templom a Szent Erzsébet, ami 1800-2000 méterre van a Műkerttől. Az új templom már eddig is több tízmilliót elvitt és még ki tudja mennyit fog csak a fenntartásával. Nem beszélve az újabb és újabb kívánságokról. Először a helyén kellett módosítani, majd oltár, orgona stb. A Műkertvárosban rosszak az utak, több helyen még szilárd útburkolat sincs, csak földút, rosszak a járdák. Amelyik utcában lakom ott az úton kell menni, mert annyira tönkrement a járda. A szolgáltatás is nulla a Műkertben. Posta lett volna, de egy másik közelsége miatt már az igény felmérésére sem került sor és elvetették, nincs egy mosoda felvevő, fodrászért is a városba kell menni, nincs egy újságos, nem lehet buszjegyet sem kapni stb. Meglátásom szerint se igény se szükség nem indokolta a templom megépítését. De ha már van, akkor még több milliókat ne vigyen el a Műkertiektől a fenntartásával meg a további fejlesztgetésével. Ezek alapján, akkor miért a templom és kinek? Köszönettel, Nagy Anna!
Bányai Gábor nem harcol a műkertiek temploma ügyében. A könnyebbik részt választja. A lelke rajta
.
Tisztelt Nagy Anna! írja on-line válaszában Bányai - Levelét továbbítom a Porta Egyesületnek. Mint templomba járó ember egyébként örülök egy templom felépítésének vagy felújításának. Köszönöm megkeresését! Üdvözlettel: Bányai Gábor
A BAON.hu szerkesztői ezután igen korrekten elküldték Nagy Anna üzenetét a Porta Irodába és mi gyors felindulásunkban így feleltünk:
Tisztelt Nagy Anna! A kérdést azoknak kellene feltenni, akik felépítették a templomot, nem Bányai Gábor elnöknek. Az építők pedig nem a közpénzek birtokosai, elosztói; nem az adófizető polgárok befizetéseinek az elköltői. Hogy kik? Civilek, magánszemélyek, magántulajdonú cégek adták össze az építkezés 90 százalékát. A 80 milliós építkezésből négy milliót adott a helyi önkormányzat; 350 ezer forintot a megyei.
A templom egyébként közösségi ház is. Ez mit jelent? A létesítmény a legkülönbözőbb humanitárius, kulturális, közművelődési, oktatási rendezvények otthona. Olyan középület, ahol az ifjúságtól az idős korúakig sokak találhatnak lelki békét, találkozási alkalmat, művészeti élményt, tanulási lehetőséget. Az épület helyén korábban fű és gaz nőtt. Ma a művészien kiképzett tér elsősorban az Istené! Másodsorban a közösségé.. Nagyon sajnálatos, hogy ezt tudva, látva a 21. században, még bánt valakit a létezése. Ilyen kérdésekre, kételyekre serkent egy ilyen áldozat! A TEMPLOMÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG!
Mit tehetnénk még hozzá - itt a mi térfelünkön ehhez a vitához? Nem sokat. A vasárnaponként újra és újra zsúfolásig megtelt templom magáért beszél. Kedves Anna jöjjön közelebb! Szeretettel várjuk. És abban pedig nagyon egyetértünk, hogy a Műkertváros infrastruktúrája, konfort-állapota szánalmasan alacsony színvonalú. Gyors és hathatós változásra, fejlesztésre szorul. Ezt a fölvetést azonban ne Bányai Gábornak, ne a Portának, ne a templomépítőknek címezze, hanem a területileg illetékes önkormányzati képviselőnek. Ő talán illetékesebb ezekben a kérdésekben, mint az említettek. (Porta Egyesület)
